本杰明·昌:魔法门技术乍舌?

评估人工智能的军事力量的影响,重点是美国和中国

LEDA齐默尔曼 全球最大的体育投注平台

Benjamin Chang

本杰明政治学博士候选人昌

美国和中国似乎锁定在日益严苛的怀抱,纠结于经济和军事关注的网络超级大国。 “每一个关键问题的世界秩序 - 无论是气候变化,恐怖主义,或贸易是克利里和我们中国的紧密联系在一起的关系,”本杰明·张,第四年的博士候选人科学,国际关系和安全研究集中政治说。 “竞争将这些国家之间的塑造都不得不说任何人的成果在未来50年或更长时间。”

小小的惊喜,那么,昌即在这种关系对他的理论,它基本检查军事力量的人工智能(AI)的影响归位。中国和美国作为圈相互作为全球舞台上的竞争对手和合作伙伴感到不安,昌希望学什么AI在不同领域的整合可能意味着对权力的平衡。

“有一组当美国和中国是两个演员用最影响涉及到如何将技术在世界上普遍使用的问题常说,”我想知道,实例,如何AI会影响战略他们之间的稳定“。

核平衡

在军事实力的领域,有一个问题一直昌,一直追求的是核战略提供战场优势,利用AI不管的。 “对于美国,主要问题涉及中国的难以捉摸的定位移动导弹发射架,”张说。 “美国有卫星和提供太多的人力情报分析员其他远程传感器,但AI,利用基于深度学习的图像分类,难道所有的这种通过数据及时找到中国资产。”

而昌的公开信息数据绘制每边acerca的军事能力,不能提供这些资源,为中国的核武库具体的数字。 “我们不知道中国有250级或300的核武器,所以我设计运行的作战模拟高,低数量的武器,试图程序和隔离AI的作战结果的影响。”昌学分学家查普尔劳森,VIPIN纳朗和埃里克·赫金博瑟姆,他在国际关系和安全,帮助形状的研究,他的研究方法顾问。

如果美国发展定位这些移动快速核资产的能力,“可能会改变战场的结果,并在风险持有中国的武器库中,”张说。 “如果中国认为它是不能够保护其核武库,它可能有动力使用它或失去它。”

在接下来的研究,常将研究人工智能的网络安全和自主武器的影响:如无人机。

在政策讨论开始

国际和安全问题琢磨早昌就开始了。 “我开发了这些受试者通过政策辩论,促使我阅读几百页大的兴趣,并给了我一个广度和主题废话知识的深度,”我说。 “辩论暴露我到军事的研究,我感兴趣的美国在世界上的角色一般。”

凭借在普林斯顿加深昌的接触政策,凡已获得他的AB最优异从公共和国际事务的伍德罗·威尔逊学院以优异成绩。而我知道我想专注于某种外交政策,他特别关注中国来到偶然:我被分配到初中研讨会,学生们制定了一份工作文件,“建筑法在中国的统治。”我采取了一系列的普通话课程,并制作了论文随着现代中国的民族主义比较19世纪美国民族主义的行为。

通过毕业后,张知道我想瞄准由研究生院的教育方式在国家安全和策略的职业生涯。但我所追求的现实世界中的调味第一:一个为期两年的进站作为分析师长期战略集团,华盛顿特区国防研究机构。在ltsg,便利的模拟军事演习昌亚太冲突,并写了一篇关于中国的外交政策,核信号,和岛屿作战理论专着。

桥接鸿沟

今天,我是ESTA应用的专业知识。 “我想用我的计算机科学认识缩小差距人AI的高度技术水平的工作,和人之间的安全研究谁是不太熟悉的也许随着科技的发展,”我说。由美国国家科学基金会研究生研究奖学金和研究奖学金与中心安全和新兴技术推动,钱伟长继续他的模拟,并开始写了一些他的分析。我认为他的一些可能证明是令人惊讶的发现。

“有一种假设,基于中国庞大的个人数据,并通过中国公民,艾是手段监视的集合将超越美国的军事实力,”张说。 “但我认为这是错误的。”事实上,美国“你有比中国有关军事更多的数据呢,因为它收集这么多的平台,在大洋深处,从卫星 - 这是来自苏联的战斗缓缴。”

在昌的研究课题,艾那就是其实不是一个成熟的技术,并没有完全现代化的军队中实现。 “没有太多的文献或数据尚未利用其在评估影响,”我的笔记。另外,我想指甲挫AI对他的投篮一个很好的定义。 “随着AI的现有定义,想着ITS是一个有点像影响调查在国际事务中的爆炸物的效果:你可能是在谈论核武器或炸药和火药,”我说。 “在我的论文我试图划定范围的的AI,使其更适合于良好的政治学分析。”

这些想法,让写在纸上将是长安的,至少在明年的工作。写作偶尔会感觉像一个斗争。 “有些时候我会坐在那里,也不会出来,等天,之后沿着查尔斯长途步行,我可以写一整天,感觉很好。”

阅读在MIT新闻

首页图片:SpaceX的图像/ pixabay